» Évidemment, cette initiative du président (castration chimique pour les violeurs) est un sentiment public. Ils cherchent à générer une punition sur l’agresseur. Cependant, cette proposition n’est pas nouvelle, il y a déjà eu, année après année, des propositions similaires. La question ici est la faisabilité et l’efficacité, et si c’est la solution au problème », a-t- il déclaré dans une interview.
La castration chimique est une procédure par laquelle, grâce à des substances injectables, l’axe hormonal que les hommes ont au niveau du cerveau est bloqué, ce qui génère la perte de libido ou de pulsion sexuelle. L’effet de ces substances ne commence à se faire sentir qu’après 28 jours d’application.
Alberto Tejada a expliqué que pour réaliser la castration chimique, un médicament doit être appliqué en permanence, soit mensuellement, trimestriellement ou tous les six mois, réduisant ainsi les niveaux de testostérone chez l’individu, en l’occurrence chez l’agresseur. « Par conséquent, nous serions soumis à une utilisation continue et indéterminée du médicament. De plus, une supervision est nécessaire pour que cela soit efficace. Pour cette raison, il n’est plus viable depuis longtemps, indépendamment des principes constitutionnels », a-t-il ajouté.
Dans ce sens, le spécialiste a déclaré qu’il est presque impossible de contrôler l’application continue de produits chimiques dans les prisons du Pérou. « Ce qui est compliqué, c’est le coût et la vigilance que les médicaments arrivent à l’intérieur d’une prison, où il y a une logistique très compliquée. Nous comprenons que le système pénitentiaire souffre d’énormes carences alimentaires et humanitaires, entre autres », a-t-il précisé.
L’ancien ministre de la Santé a estimé que, malgré le fait que la testostérone ait une influence sur la pulsion sexuelle, le désir et l’énergie de chaque homme, la castration chimique n’est pas la solution au problème. Comme il l’a souligné, le gouvernement atténuerait le problème sous-jacent avec cette proposition, qui est la santé mentale des délinquants sexuels. Le problème des violeurs n’est pas dans leurs organes génitaux ou leurs hormones, mais dans leur cerveau. Ainsi, le désir de punir un violeur (avec la castration chimique pour les violeurs) tente d’atténuer un problème sous-jacent, car il a été constaté que beaucoup d’entre eux ont été violés ou peuvent être des violeurs à répétition », a-t- il déclaré.
« Derrière eux, il y a des problèmes de santé mentale qu’il faut régler. Ce problème du viol devrait être traité davantage par cette approche, et non par un problème hormonal. Faire baisser la libido ne les dissuade pas de commettre leurs crimes, mais nécessite des soins psychiatriques spécialisés« , a-t- il tranché.
Pedro Castillo a indiqué que la viabilité de cette mesure doit être inscrite dans le Code pénal et que l’approbation du Congrès de la République sera requise pour sa légalité, comme cela a déjà été fait en Russie, aux États-Unis (7 États ont légiféré en faveur de cette méthode ), en Pologne , Corée du Sud, Indonésie et Moldavie.
« Nous exhortons le Congrès de la République à soutenir des mesures concrètes en faveur des plus vulnérables, car nous ne pouvons pas continuer à tolérer ces actes de violence qui portent atteinte à notre intégrité en tant que société et détruisent la vie des personnes sans défense« , a-t-il déclaré.
